Фото: Максим Новиков, Vademecum
Ключевыми вопросами данной панельной дискуссии стали вопросы межведомственного и внутриведомственного взаимодействия. Задача эпидемиологов заключается в организации вакцинопрофилактики, надзоре и оценке ее эффективности для достижения стойкого популяционного иммунитета. Для этого вакцинация должна быть проведена своевременно, в установленные сроки, а группы, которые получают отводы по медицинским показаниям, – пересмотрены и согласованы.
Речь также шла о важности формирования и дальнейшего соблюдения календарей прививок, которые осуществляют управление заболеваемостью с учетом эпидемиологической ситуации в конкретной стране, регионе, а также позволяют управлять здоровьем определенных групп населения. Поэтому так важно развивать и корпоративные прививочные календари.
Улучшая инфраструктуру, систему, важно учитывать неоднозначность социальных настроений в обществе по отношению к вакцинопрофилактике и понимать, каким образом выстраивать диалог. Опрос, проведенный Фондом «Общественное мнение», показал, что в общественном сознании темы вакцинации и иммунитета отдалены друг от друга. В представлениях респондентов их связь не является обязательной. Менее половины опрошенных (44%) считают, что вакцины действительно укрепляют иммунитет. Остальные же как минимум не до конца в этом уверены. Среди них 17% полагают, что прививки вредны для иммунитета, а 15% считают, что прививки на иммунитет никак не влияют. Кроме того, две трети россиян выступают за автономию выбора в вопросе вакцинации, 72% респондентов считают, что прививки – личное дело каждого.
Модератором дискуссии был Евгений Паперный, руководитель проектов «Здоровье Mail.Ru» и «Дети Mail.Ru».
О необходимости налаживания эффективного межсекторального взаимодействия в организации профилактики инфекционных заболеваний
О роли социальных исследований в развитии культуры вакцинопрофилактики
О перспективах локализации производства многокомпонентных вакцин